Домой / Новости / Моё понимание стандарта ASHRAE 241

Моё понимание стандарта ASHRAE 241

March 19, 2024 | Fon Zhou

В июне 2023 года ASHRAE одобрило для публикации стандарт 241 «Контроль инфекционных аэрозолей». Введение этого стандарта, «Контроль инфекционных аэрозолей», знаменует собой важную веху в продолжающемся стремлении к более здоровой среде внутри помещений. Этот стандарт устанавливает столь необходимую основу для смягчения передачи заболеваний воздушно-капельным путем внутри зданий.

newsletter/issue57-00.jpg

Этот стандарт в настоящее время не является обязательным, но с учетом раннего опроса, похоже, что принятие будет более распространенным и быстрым, чем ожидал комитет, с некоторыми ключевыми организациями.

• Дискреционные полномочия владельцев/операторов зданий: они могут принять стандарт в периоды высокого риска заболеваний, например, в сезон гриппа, для улучшения качества воздуха в помещении.

• Потенциал для будущего принятия: ожидается, что стандарт ASHRAE 241 вступит в полную силу в начале 2025 года. Сейчас некоторые организации уже проявляют интерес к широкому применению.

ECA и почему?

Рассматривая весь стандартный документ, мы можем обнаружить, что наиболее важным нововведением является критическая роль эквивалентного чистого воздушного потока (ECA) в снижении риска заражения. Этот показатель подчеркивает совокупную эффективность вентиляции свежего воздуха, фильтрации воздуха и технологий дезинфекции воздуха для достижения желаемого уровня качества воздуха. Расход воздуха, свободного от патогенов, который равномерно распределяется в зоне дыхания. Это окажет такое же влияние на концентрацию инфекционных аэрозолей, как и сумма фактического наружного воздушного потока, отфильтрованного воздушного потока и инактивации инфекционных аэрозолей. В отличие от стандарта 62.1/62.2, очистка воздуха теперь может играть очень важную роль в борьбе с инфекционными аэрозолями.

Зачем вводить такой стандарт? Я понимаю, что он должен быть связан с глобальной тенденцией энергосбережения и сокращения выбросов. Потребление энергии в зданиях занимает большую долю во всем человеческом обществе (от 20% до 40%, https://www.iea.org/data-and-statistics), а потребление энергии системами кондиционирования и вентиляции занимает огромную долю (от 30% до 50%, https://www.energy.gov.au/business/equipment-guides/hvac) в зданиях.

Все специалисты в сфере кондиционирования воздуха знают, что при увеличении доли свежего воздуха в здании значительно увеличивается потребление энергии всей системой HVAC. На самом деле, это легко понять, потому что системе требуется больше энергии для регулировки температуры, влажности и т. д. большего количества наружного воздуха, превращая их в факторы окружающей среды, подходящие для человеческого организма.

Исследования показывают, что введение на 10% большего количества наружного воздуха может увеличить потребление энергии на 10–30%.

С этой точки зрения предыдущие стандарты рассматривали только свежий воздух как единственный фактор контроля инфекционных аэрозолей, что неизбежно привело бы к большому количеству дополнительного потребления энергии в различных мерах по подготовке к эпидемиям инфекционных заболеваний или противодействию им. На самом деле, это ненаучно и неразумно. Мы приветствуем использование фильтрованного воздушного потока в качестве компонента ECA, который является и эффективным, и обеспечивает значительную экономию эксплуатационных расходов здания.

Больше объема воздуха и как?

Требования к управлению рисками заражения приведены в терминах эквивалентной скорости чистого воздушного потока в единицах потока на одного человека в помещении (ECAi). Краткое сравнение новой таблицы модели ECA и предыдущей модели ACH показывает, что в целом для большинства помещений требуется значительное увеличение общего объема воздуха, а для некоторых помещений он даже увеличился в 10 раз. Но не волнуйтесь, как я уже говорил, требуемый сейчас объем воздуха — это эквивалентный чистый воздушный поток, а не только наружный воздух. Таким образом, если обеспечить достаточную фильтрацию или дезинфекцию воздуха, превосходящую требования ECAi, то проблем с контролем инфекционных аэрозолей не возникнет.

newsletter/issue57-01.jpg

Что касается фильтрации воздуха, очень важный момент, упомянутый в стандарте, заключается в том, что не весь отфильтрованный воздух можно считать эквивалентным чистым потоком воздуха, и он должен соответствовать как минимум рейтингу MERV 11. Фильтр MERV 8, который мы часто использовали в зданиях раньше, больше не может соответствовать этому требованию. Тогда только те, у которых более высокий уровень, например MERV 11 или выше, можно считать эквивалентным чистым потоком воздуха. Но это вызовет проблему. Фильтры с высоким рейтингом стоят дороже, и эксплуатационные расходы на системы HVAC зданий увеличатся. Еще одна очень важная проблема заключается в том, что в обычных системах HVAC используются фильтры-носители (например, HEPA). После установки фильтра с высоким рейтингом значительно увеличится перепад давления, а также значительно увеличится энергопотребление системы. Что еще более фатально, вентиляторы некоторых систем вентиляции и кондиционирования воздуха учитывают только фильтрацию с низким рейтингом. Давление воздуха в оборудовании недостаточно, поэтому замена его на фильтры с высоким рейтингом (большое сопротивление воздуху) может привести к тому, что вся система перестанет работать должным образом. UVGI может быть одним из возможных решений, но все еще недостаточно хорош. Некоторые люди обеспокоены тем, что воздействие УФ-излучения повлияет на здоровье человека, животных и растений. Другие причины, такие как необходимость замены УФ-излучения, влекущая за собой более долгосрочные затраты, и оно только дезинфицирует, но не может справиться с частицами в воздухе (которые являются наиболее распространенными загрязнителями, которые нам нужно удалить). Некоторые специалисты предлагают использовать ESP (электростатические осадители), которые могут удалять твердые частицы с очень низким сопротивлением воздуха, но это вызовет беспокойство по поводу обоих факторов: размера устройства и выбросов озона или других побочных продуктов. Есть ли у нас другой выбор?

Технология MESP®: потенциальное решение

MESP® означает микроэлектростатическое осаждение, современную электронную технологию очистки воздуха, которая использует сильные электрические поля, генерируемые и переносимые уникальными диэлектрическими материалами для очистки воздуха. Изделия MESP IAQ выделяются своей эффективностью, моющимся фильтром, тонким дизайном, энергосберегающими возможностями и способностью одновременно удалять твердые частицы и дезинфицировать патогены из воздуха в помещении.

newsletter/issue57-02.jpg

  • Фильтрация MERV 14/F8: соответствует рекомендациям стандарта по высокоэффективной фильтрации.
  • Устранение вирусов/бактерий: как подтвердили независимые эксперты, это напрямую соответствует основной цели стандарта ASHRAE 241 — снижению риска заражения патогенами, передающимися по воздуху.
  • Моющийся фильтр: соответствует акценту стандарта на устойчивые решения.
  • Низкий перепад давления: способствует поддержанию энергоэффективности системы HVAC.
  • Отсутствие озона: стандарт 241 не рекомендует использовать методы фильтрации воздуха, которые генерируют вредные побочные продукты, такие как озон, и ссылается на стандарты безопасности, такие как UL 2998, для выбросов озона воздухоочистителями.


Если вы хотите запросить дополнительную информацию, не стесняйтесь обращаться к своему торговому представителю в AQT или напрямую отправьте электронное письмо с вашим запросом по адресу partner@airquality.com. Более подробную информацию можно найти на нашем сайте: www.airquality.com